özgün içerik - kopya içerik farkı

bu yazıyı bir yıl önce yazmaya imkan yoktu sanırım. ama şu an durum bu ve biz de duruma uymak zorundayız.

özgün içerik ne işe yarar:

özgün içerik, sitenizin güven puanı yüksek değilse geç indekslenir ama indekslenince, oluşturulan iç sayfanın hit alma potansiyeli vardır.

kopya içerik ne işe yarar:

kopya içerik, dizin mantığıyla aynıdır. iç sayfaların değeri yoktur ama iç sayfalar birleşip de siteyi oluşturduklarında, yüksek değere sahip bir site ortaya çıkabilir.

örnek vererek karşılaştırmayı yapayım:

"seo" keywordu ile yola çıkmış iki sitemiz olsun. birisi, diğer sitelerden toplanmış, çok sayıda "seo" ile ilgili içeriğe sahip olsun. diğer site ise, özgün yazılardan oluşan bir site olsun.

iki sitenin de aynı tarihte kurulduğunu düşünürsek, kopya içerikli site, sıralama sonuçlarında çok daha hızlı yükselecektir. çünkü içeriği daha önce indekslenecek, sitenin keyword'u arama motoruna daha çabuk tanıtılacaktır. bunun nedeni, daha önce indekslenmiş yazıya arama motoru itimat edip, tekrar indekslemekten çekinmez. ayrıca, kopya içerik kullanılsa da, bir sitenin içeriği, keyword'un belirlenmesini sağlıyorsa, site artık o "keyword" ile tanımlanmış bir site haline gelir.

ikinci site ise indekslenme sorunu yaşar ve geç indekslenir. sıralamada ise, eğer torpilden(yeni siteye değer belirleyebilmek için üst sıralarda yer almasıdır torpil. bna artık pek sık rastlanmıyor.) yararanmadığı takdirde, üst sıralara çok geç çıkar, içeriğin kalitesizliğine göre, hiç çıkamaya da bilir.

bunların sebebi, arama motorlarının varlık sebebinin siteler değil, arama yapanlar olmasıdır. arama motorundan kasıt google şu anda. google için önemli olan, arama yapanı, yaptığı arama ile ilgili en uygun içeriğe yönlendirebilmektir.

bu yönlendirmede ya iç sayfa ya da site kullanılacaktır. başa dönersek, arama sonucunda üst sırada çıkması muhtemel olan site, kopya içerik kullanmasına rağmen, birinci sitedir. çünkü bu site "keyword"de tanımlanmıştır. özgün içerikli sitenin ise zamana ihtiyacı vardır. bunun nedenleri arasında, sitede kalış süresi, güncellenme sıklığı gibi etkenleri gösterebiliriz. kopya içerik kullanılması, bu iki etkenin yok olmasına sebep değildir.

örnekten yola çıkarak şunu söyleyebiliriz: kopya içerik kullanan site, sık sık güncelleniyorsa, kendini başarılı şekilde "keyword" ile uyumlu olarak google'a tanıtmışsa, özgün içerikli siteyi ezer geçer.

ancak, özgün içerikli sitenin geleceği daha parlaktır. çünkü, verdiği hizmet eşsizdir ve bu nedenle ziyaretçinin geri dönme olasılığı yüksektir. aynı şekilde site "keyword" ile uyumlu olarak google'a tanıtılınca, diğer sitenin önüne geçecektir. ancak bu zaman alacaktır, hem de epeyce zaman(6 ay diyebilirim).

ayrıca özgün içerikli sitenin iç sayfaları hit alırken, diğer sitenin iç sayfaları kolay kolay hit almazlar. çünkü bu hitleri, içeriğin kopyalandığı site almaktadır.

sonuç olarak, amaç hızlı şekilde yükselmekse, kopya içerik mantıklıdır. uzun süreli, kaliteli, alanında söz sahibi, 6-9 ay sonra ilk sırada görülüp, kimsenin oradan indiremeyeceği(daha iyi, özgün içerikli bir site olabilir tabii) bir siteye sahip olmak içinse özgün içerik gereklidir.

bunlar genel gözlemlerdir. mesela, aşırı şekilde kopya içerik kullanan sitelerin sandboxa düşme ihtimali yüksektir. aynı şekilde bu siteler banlana da bilmektedirler.

kopya içeriğin teşviki gibi bir yazı oldu. yazının varlık nedeni teşviktir. şu an kopya içerikli siteler değerli görülüyorlar. ama bu tarz yazıları okuyup, sürekli kopya içerik oluşturulması, arama motorlarının bu konuda önlem almalarına neden olacaktır. örneklerini çokça gördük. bekliyoruz bakalım.